PricewaterhouseCoopers: Een beter klimaat voor duurzame energie

De laatste paar berichten gingen over overheidsdoelstellingen in 2020 met betrekking tot duurzame energie. Hierin werden subsidies en stimuleringsregelingen aangedragen groene stroom en andere duurzame ontwikkeling te promoten. Afgelopen dinsdag presenteerde PricewaterhouseCoopers echter een petitie getiteld “Een beter klimaat voor duurzame energie”, waarin als voornaamste conclusie naar voren kwam dat Nederland meer gebaat is bij verplichtingen enregelgeving, dan bij stimulering. Een stelsel van verplichtingen moet volgens PwC meer eenduidigheid bieden. Randvoorwaarde bij een dergelijk stelsel is dat de overheid verantwoordelijkmoet zijn voor een geschikt onvesteringsklimaat. De petitie is overhandigd aan de Kamercommissie van EZ.

De Renewable Energy Group van PwC interviewde voor de petitie zowel bedrijfsleven als overheid met de vraag hoe de ontwikkeling van duurzame energie in Nederland kan worden gestimuleerd. In een interview met AccountancyNieuws.nl zegt Fred Klaassen van de REG: “Om duurzame energie daadwerkelijk binnen ons systeem te realiseren en tevens de doelstelling van 2020 te behalen, is een reset noodzakelijk ongeacht de economische situatie. Ondanks de relatieve welvaart en de druk die het milieu op het dichtbevolkte Nederland legt, zien we in Nederland een achterblijvende ontwikkeling van duurzame energie. Dit is jammer en onacceptabel gelet op de noodzaak daarvan en de kansen die duurzame energie voor de economische ontwikkeling biedt. Het is duidelijk dat het bedrijfsleven en de overheid zich deze noodzaak terdege realiseren. Onze indruk is dat het bedrijfsleven bereid is om haar maatschappelijke verantwoordelijkheid ten aanzien van duurzame energie te nemen. Daartoe wordt een stelsel van verplichtingen met betrekking tot de duurzaamheiddoelstellingen beter geacht dan de huidige subsidies en stimuleringsstelsels. Een stelsel van verplichtingen levert voor alle partijen veel meer eenduidigheid op ten aanzien van verantwoordelijkheden en een gelijk speelveld. Daar hoort echter wel bij dat de overheid zorg draagt voor het juiste investeringsklimaat. Helderheid in en afdwingbaarheid van financiële regelingen en vergunningensystematiek is hierbij noodzakelijk. Hierbij kan Nederland het zich niet permitteren om geïsoleerd regelgeving te ontwerpen zonder dit in een internationale context te plaatsen. Dit kader dient voor de langere termijn vormgegeven te worden.”

Voor de consument is het belangrijk dat helderheid wordt geschept wat betreft procedures, vergunningen en kosten van investeringen in infrastructuur en duurzame energie. Klaassen: “Het feit dat duurzame energie tot een stijging van de energiekosten van de consument zal leiden, is nog onvoldoende benadrukt in de discussie over duurzame energie (…) De transitie naar een duurzaam energiestelsel is de grootste uitdaging waar we het komend decennium voor staan”.

De conclusies komen aardig overeen met de aanbevelingen van EcoFys. Het lijkt erop dat de overheid toch echt het nodige moet gaan ondernemen om 2020 tot een succes te maken.